- 作者:装机大师
- 时间:2020-12-01 09:38:00
WD Black SN850在选择繁琐的NVMe SSD时为您提供了第二个绝佳选择-三星的980 Pro 则是另一种选择。当然,这是假设您的主板具有尖端的PCIe 4.0接口。当前,这意味着 即将推出英特尔下一代堆的下一代AMD Ryzen。如果不是您,那么PCIe 4 SSD仍然是确保性能未来发展的好方法。
WD Black SN850功能
2280(宽22mm,长80mm)外形尺寸SN850使用96层TLC(三层单元/ 3位)NAND和自定义控制器。它提供三种口味:500GB(WD的价格为149.99美元),1TB(亚马逊的价格为249.29美元)和2TB(我们测试的容量,亚马逊的价格为449.99美元)。这比普通的入门级硬盘要贵,但与三星980 Pro处于同一水平。DDR4高速缓存用于500GB大约500MB,用于1TB大约1GB,用于2TB驱动器大约2GB。
WD的Black SN850是非常快的PCIe 4驱动器,尤其擅长长时间持续写入。
SN850的额定容量为每500GB容量300TBW(在驱动器的使用寿命内可能写入的太字节),并且保修五年。
WD Black SN850性能
SN850是PCIe 4驱动器,这意味着您可以在支持该驱动器的系统(晚期Ryzen,即将推出的Intel)中获得不错的性能提升。现在,我们门上出现的大多数固态硬盘都是PCIe 4。但是,由于大多数用户仍在使用旧版本的高速总线,因此我们将继续包括旧式PCIe 3测试。
我们测试的SN850是2TB型号,而我们比较的Samsung 980 Pro是1TB。尽管在长时间写入过程中两个驱动器均未变慢,但大容量驱动器具有更多的NAND可使用,这有助于缓存决策。
我测试的2TB SN850大量出现,与1TB三星980 Pro取得了交易冠军。举例来说,SN850在CrystalDiskMark 6顺序写入测试中占了上风,但是在CDM顺序读取测试中却落后了将近1GBps,这是一个很大的余量。但是,驱动器的随机4K性能几乎相同。最后的测试很大程度上决定了驱动器在运行操作系统时的感觉。
CrystalDiskMark 6将WD Black SN850的写入速度评为稍快,而读取速度却比Samsung 980 Pro慢很多。
48GB传输测试的故事几乎与CrystalDiskMark 6相同。SN850与三星980 Pro竞争非常激烈,但并不能完全胜出。
在现实世界的传输测试中,WD的Black SN850与Samsung 980 Pro相比非常接近(但没有雪茄)。
然后就是这个,在我们的450GB单文件写入测试中.SN850是一个怪物,比980 Pro的时间节省了多达49秒的时间。仅WD的AN1500 RAID 0双SSD卡发布了更快的时间(194秒)。无论WD如何进行长写入(2TB模型中可用的额外NAND可能会有所帮助),该公司都应继续这样做。
SN850迄今为止是我们写入单个450GB文件的最快时间。它比第二快的硬盘(Sabrent的Rocket Q 8TB)快45秒,比980 Pro快49秒。
SN850和980 Pro都是超高速SSD,在长时间写入过程中不会减慢速度,但是WD特别适合超大文件。您可能不会经常执行这样的任务,但是WD仍然可以赢得胜利。
PCIe 3测试利用Windows 10 64位在Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe系统上运行,该系统具有四个16GB Kingston 2666MHz DDR4模块,一个Zotac(NVidia)GT 710 1GB x2 PCIe图形卡和一个Asmedia ASM2142 USB 3.1卡。它还包含一个技嘉GC-Alpine Thunderbolt 3卡和用于48GB读写测试的Softperfect Ramdisk 3.4.6。
使用相同的金士顿DRAM,卡和软件,在装有AMD Ryzen 7 3700X 8核CPU的MSI MEG X570主板上进行了PCIe 4测试。 所有测试都是在空的或接近空的驱动器上执行的。随着驱动器装满,性能将下降。
结论
WD Black SN850是出色的NVMe SSD,其写入大文件的速度比其他驱动器要快得多。三星980 Pro是一种更快的阅读器,并且可能是性能更好的全能产品,但差距很小。如果您正在寻找单一SSD PCIe4存储性能的终极选择,那么您都不会出错。